Entry tags:
- актеры,
- кино,
- обзор,
- фантастика,
- фэнтези
Кина про плащик, про неведомых зверушек и семиногов.
Всю предыдущую неделю я болела ("Ах вот откуда у неё время на сериалы, кино, игры да еще и на посты об этом!" - догадались внимательные читатели :)), так что могу поделиться еще парой отзывов о фильмах, заодно закрою и старое обещание.
Кино про Плащик Доктор Стрендж

Камбербетч играет смесь доктора Хауса и Шерлока, впрочем? играет хорошо, не отнять. Историю все знают - или узнали уже за это время, - так что скажу вкратце впечатления. Смотрела - было интересно и хорошо, тем более что красиво, Миккельсен и прочие. Но потом подумала и поняла, что сюжета-то собственно на 20 минут. Куда дели остальные полтора часа? Задумалась - и поняла, что всё остальное ушло в спецэффекты.
Вобщем, плащик был хорош, и способ победы всесильного вселенского зла тоже. Но идеальное космическое развлекательное комиксовое кино для меня по прежнему "Стражи Галактики", там все было в равновесии и умудрялись еще и бэкграунд персонажам давать. А в Докторе Странном что мы знаем о героях? Ничего, только о докторе. Да и то только то, что был он высокомерным засранцем (кстати, не был :)).
Смотреть ради Камбера и спецэффектов.
Вообще фильмы о которых я пишу в этом посте, для меня ощутимо распались на две части. Вот и про зверушек тоже.
Фантастические твари и где они обитают

Солнышко, ученый-гринписовец-маг Ньют Скамандр приехал в Нью-Йорк в ревущие двадцатые, а там -Содом и Гоморра - вырвавшиеся на свободу обскуры и Враг Номер Один (на тот момент, Волдеморт еще пока тихо сидел в уголочке и только планировал стать суперзлодеем, а то и вовсе не родился) по имени Гриндевальт что-то затевает.
И вот многим хорош фильм - прекрасный темно-серый и в стиле ар-деко черно-белый Нью-Йорк, шикарный Редмейн, который умеет "светиться" на экране, потрясающий Фаррелл в паре с Миллером (слеш, который ухватили даже такие далекие от фанфикшена люди, как я, а уж фикрайтеры-то уже столько понаписали!), чудесный нюхль, обаятельный маггл Ковальски.. вроде всё супер, но...
Но вот Дэвид Йейтс, создав мрачный, впечатляющий и триллерный мир Нью-Йорка Грейвза, а также уютный, красивый и спокойный (ну, кроме разве что ловли "бегемотихи" и нюхля) мир Ньюта, увязать их друг с другом не смог. В результате я после просмотра вышла в недоумении и ощущение до сих пор такое, будто я посмотрела два разных фильма. Причем одновременно. Серьезно, как будто два телевизора поставили передо мной и одновременно крутили милое-уютное и мрачное-напряженное. Причем здесь со сценарием все в порядке, это режиссура.
Но в мир Поттера вернуться было приятно.
Прибытие

Я почитала комментарии людей, читавших оригинальный рассказ, по которому поставлен фильм, и теперь со всей отчетливостью понимаю, что этот фильм тоже разваливается на части. Тут претензия к сценаристу наоборот. Потому что вся линия прибытия инопланетян и общения с ними и вопросов жизни снята замечательно и общее ощущение передано прекрасно. А вот линия с военными - пришита белыми нитками и хоть и сыграна прекрасными актерами, вообще ни к селу, ни к городу. Да еще и чисто сюжетно добавляет недоумения.
Это я про парадокс с китайским генералом
Но история сама по себе - великолепная, снято прекрасно, актеры (Адамс тут просто потрясающая) все на высоком уровне и эмоционально кино впечатляет, и сильно.
Но учитывайте - это философски-медитативная фантастика. Камерная даже.

Камбербетч играет смесь доктора Хауса и Шерлока, впрочем? играет хорошо, не отнять. Историю все знают - или узнали уже за это время, - так что скажу вкратце впечатления. Смотрела - было интересно и хорошо, тем более что красиво, Миккельсен и прочие. Но потом подумала и поняла, что сюжета-то собственно на 20 минут. Куда дели остальные полтора часа? Задумалась - и поняла, что всё остальное ушло в спецэффекты.
Вобщем, плащик был хорош, и способ победы всесильного вселенского зла тоже. Но идеальное космическое развлекательное комиксовое кино для меня по прежнему "Стражи Галактики", там все было в равновесии и умудрялись еще и бэкграунд персонажам давать. А в Докторе Странном что мы знаем о героях? Ничего, только о докторе. Да и то только то, что был он высокомерным засранцем (кстати, не был :)).
Смотреть ради Камбера и спецэффектов.
Вообще фильмы о которых я пишу в этом посте, для меня ощутимо распались на две части. Вот и про зверушек тоже.
Фантастические твари и где они обитают

Солнышко, ученый-гринписовец-маг Ньют Скамандр приехал в Нью-Йорк в ревущие двадцатые, а там -
И вот многим хорош фильм - прекрасный темно-серый и в стиле ар-деко черно-белый Нью-Йорк, шикарный Редмейн, который умеет "светиться" на экране, потрясающий Фаррелл в паре с Миллером (слеш, который ухватили даже такие далекие от фанфикшена люди, как я, а уж фикрайтеры-то уже столько понаписали!), чудесный нюхль, обаятельный маггл Ковальски.. вроде всё супер, но...
Но вот Дэвид Йейтс, создав мрачный, впечатляющий и триллерный мир Нью-Йорка Грейвза, а также уютный, красивый и спокойный (ну, кроме разве что ловли "бегемотихи" и нюхля) мир Ньюта, увязать их друг с другом не смог. В результате я после просмотра вышла в недоумении и ощущение до сих пор такое, будто я посмотрела два разных фильма. Причем одновременно. Серьезно, как будто два телевизора поставили передо мной и одновременно крутили милое-уютное и мрачное-напряженное. Причем здесь со сценарием все в порядке, это режиссура.
Но в мир Поттера вернуться было приятно.
Прибытие

Я почитала комментарии людей, читавших оригинальный рассказ, по которому поставлен фильм, и теперь со всей отчетливостью понимаю, что этот фильм тоже разваливается на части. Тут претензия к сценаристу наоборот. Потому что вся линия прибытия инопланетян и общения с ними и вопросов жизни снята замечательно и общее ощущение передано прекрасно. А вот линия с военными - пришита белыми нитками и хоть и сыграна прекрасными актерами, вообще ни к селу, ни к городу. Да еще и чисто сюжетно добавляет недоумения.
Но история сама по себе - великолепная, снято прекрасно, актеры (Адамс тут просто потрясающая) все на высоком уровне и эмоционально кино впечатляет, и сильно.
Но учитывайте - это философски-медитативная фантастика. Камерная даже.

no subject
Звери - да, два разных фильма, не связанных между собой. И два фейла фильма - серая мышка (даже забыл уже как звать ее) и Депп.
no subject
Комиксами не брезгую, просто на них точно пока времени нет:)
Звери - даааа, мышка. Сестра у нее клевая, а та непойми кто. И это фейл актрисы, персонаж ярче.
Деппу срочно худеть и трезветь к следующему фильму. Как раз вчера пересматривала Пиратов-1, плакала горючими слезами:))
no subject
Фейл актрисы и, кмк, костюмеров-дизайнеров. Потому что, да, может она, как агент, и должна быть такой вот сливающейся со стенкой, но блин, даже бакалейщик фактурнее) Да что там, Гоблин-Перлман, появившись на пять минут, уложил её на лопатки. Ну и химии нет. Причем думаю тоже из-за актрисы. Редмейн-то выкладывается. Не представляю какая из нее замена Рипли будет.
Деппу худеть надо было еще вчера. Потому что пока его замена иначе чем сменой громкого имени в ущерб картине не выглядит.
no subject
А так чисто по коридорам девочка от Чужих побегает, норм. Её хватит:)
no subject
no subject
no subject
И ей с короткой стрижкой получше.
no subject