![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
- актеры,
- кино,
- обзор,
- фантастика,
- фэнтези
Кина про плащик, про неведомых зверушек и семиногов.
Всю предыдущую неделю я болела ("Ах вот откуда у неё время на сериалы, кино, игры да еще и на посты об этом!" - догадались внимательные читатели :)), так что могу поделиться еще парой отзывов о фильмах, заодно закрою и старое обещание.
Кино про Плащик Доктор Стрендж
Камбербетч играет смесь доктора Хауса и Шерлока, впрочем? играет хорошо, не отнять. Историю все знают - или узнали уже за это время, - так что скажу вкратце впечатления. Смотрела - было интересно и хорошо, тем более что красиво, Миккельсен и прочие. Но потом подумала и поняла, что сюжета-то собственно на 20 минут. Куда дели остальные полтора часа? Задумалась - и поняла, что всё остальное ушло в спецэффекты.
Вобщем, плащик был хорош, и способ победы всесильного вселенского зла тоже. Но идеальное космическое развлекательное комиксовое кино для меня по прежнему "Стражи Галактики", там все было в равновесии и умудрялись еще и бэкграунд персонажам давать. А в Докторе Странном что мы знаем о героях? Ничего, только о докторе. Да и то только то, что был он высокомерным засранцем (кстати, не был :)).
Смотреть ради Камбера и спецэффектов.
Вообще фильмы о которых я пишу в этом посте, для меня ощутимо распались на две части. Вот и про зверушек тоже.
Фантастические твари и где они обитают
Солнышко, ученый-гринписовец-маг Ньют Скамандр приехал в Нью-Йорк в ревущие двадцатые, а там -Содом и Гоморра - вырвавшиеся на свободу обскуры и Враг Номер Один (на тот момент, Волдеморт еще пока тихо сидел в уголочке и только планировал стать суперзлодеем, а то и вовсе не родился) по имени Гриндевальт что-то затевает.
И вот многим хорош фильм - прекрасный темно-серый и в стиле ар-деко черно-белый Нью-Йорк, шикарный Редмейн, который умеет "светиться" на экране, потрясающий Фаррелл в паре с Миллером (слеш, который ухватили даже такие далекие от фанфикшена люди, как я, а уж фикрайтеры-то уже столько понаписали!), чудесный нюхль, обаятельный маггл Ковальски.. вроде всё супер, но...
Но вот Дэвид Йейтс, создав мрачный, впечатляющий и триллерный мир Нью-Йорка Грейвза, а также уютный, красивый и спокойный (ну, кроме разве что ловли "бегемотихи" и нюхля) мир Ньюта, увязать их друг с другом не смог. В результате я после просмотра вышла в недоумении и ощущение до сих пор такое, будто я посмотрела два разных фильма. Причем одновременно. Серьезно, как будто два телевизора поставили передо мной и одновременно крутили милое-уютное и мрачное-напряженное. Причем здесь со сценарием все в порядке, это режиссура.
Но в мир Поттера вернуться было приятно.
Прибытие
Я почитала комментарии людей, читавших оригинальный рассказ, по которому поставлен фильм, и теперь со всей отчетливостью понимаю, что этот фильм тоже разваливается на части. Тут претензия к сценаристу наоборот. Потому что вся линия прибытия инопланетян и общения с ними и вопросов жизни снята замечательно и общее ощущение передано прекрасно. А вот линия с военными - пришита белыми нитками и хоть и сыграна прекрасными актерами, вообще ни к селу, ни к городу. Да еще и чисто сюжетно добавляет недоумения.
Это я про парадокс с китайским генералом
Но история сама по себе - великолепная, снято прекрасно, актеры (Адамс тут просто потрясающая) все на высоком уровне и эмоционально кино впечатляет, и сильно.
Но учитывайте - это философски-медитативная фантастика. Камерная даже.
Камбербетч играет смесь доктора Хауса и Шерлока, впрочем? играет хорошо, не отнять. Историю все знают - или узнали уже за это время, - так что скажу вкратце впечатления. Смотрела - было интересно и хорошо, тем более что красиво, Миккельсен и прочие. Но потом подумала и поняла, что сюжета-то собственно на 20 минут. Куда дели остальные полтора часа? Задумалась - и поняла, что всё остальное ушло в спецэффекты.
Вобщем, плащик был хорош, и способ победы всесильного вселенского зла тоже. Но идеальное космическое развлекательное комиксовое кино для меня по прежнему "Стражи Галактики", там все было в равновесии и умудрялись еще и бэкграунд персонажам давать. А в Докторе Странном что мы знаем о героях? Ничего, только о докторе. Да и то только то, что был он высокомерным засранцем (кстати, не был :)).
Смотреть ради Камбера и спецэффектов.
Вообще фильмы о которых я пишу в этом посте, для меня ощутимо распались на две части. Вот и про зверушек тоже.
Фантастические твари и где они обитают
Солнышко, ученый-гринписовец-маг Ньют Скамандр приехал в Нью-Йорк в ревущие двадцатые, а там -
И вот многим хорош фильм - прекрасный темно-серый и в стиле ар-деко черно-белый Нью-Йорк, шикарный Редмейн, который умеет "светиться" на экране, потрясающий Фаррелл в паре с Миллером (слеш, который ухватили даже такие далекие от фанфикшена люди, как я, а уж фикрайтеры-то уже столько понаписали!), чудесный нюхль, обаятельный маггл Ковальски.. вроде всё супер, но...
Но вот Дэвид Йейтс, создав мрачный, впечатляющий и триллерный мир Нью-Йорка Грейвза, а также уютный, красивый и спокойный (ну, кроме разве что ловли "бегемотихи" и нюхля) мир Ньюта, увязать их друг с другом не смог. В результате я после просмотра вышла в недоумении и ощущение до сих пор такое, будто я посмотрела два разных фильма. Причем одновременно. Серьезно, как будто два телевизора поставили передо мной и одновременно крутили милое-уютное и мрачное-напряженное. Причем здесь со сценарием все в порядке, это режиссура.
Но в мир Поттера вернуться было приятно.
Прибытие
Я почитала комментарии людей, читавших оригинальный рассказ, по которому поставлен фильм, и теперь со всей отчетливостью понимаю, что этот фильм тоже разваливается на части. Тут претензия к сценаристу наоборот. Потому что вся линия прибытия инопланетян и общения с ними и вопросов жизни снята замечательно и общее ощущение передано прекрасно. А вот линия с военными - пришита белыми нитками и хоть и сыграна прекрасными актерами, вообще ни к селу, ни к городу. Да еще и чисто сюжетно добавляет недоумения.
Но история сама по себе - великолепная, снято прекрасно, актеры (Адамс тут просто потрясающая) все на высоком уровне и эмоционально кино впечатляет, и сильно.
Но учитывайте - это философски-медитативная фантастика. Камерная даже.
no subject
По остальным двум (как все вышло на блюрее так все пачкой и посмотрели, бггг) ну киношки себе и киношки, попкорн :)
no subject
Вот вся история героини - прекрасная, и история на экране дышит.
Все остальное - издержки того, что в фильм переносили целый рассказ и решили добавить военной драмы. Отпадает этот кусок.. спасает только то, что сыгран и снят теми же вобщем, талантливыми людьми :)
Ты читала книгу "Вавилон-17"? Старая книга, фантастика, тоже на тему "язык=сознание=мировоззрание"
no subject
Звери - да, два разных фильма, не связанных между собой. И два фейла фильма - серая мышка (даже забыл уже как звать ее) и Депп.
no subject
Комиксами не брезгую, просто на них точно пока времени нет:)
Звери - даааа, мышка. Сестра у нее клевая, а та непойми кто. И это фейл актрисы, персонаж ярче.
Деппу срочно худеть и трезветь к следующему фильму. Как раз вчера пересматривала Пиратов-1, плакала горючими слезами:))
no subject
Фейл актрисы и, кмк, костюмеров-дизайнеров. Потому что, да, может она, как агент, и должна быть такой вот сливающейся со стенкой, но блин, даже бакалейщик фактурнее) Да что там, Гоблин-Перлман, появившись на пять минут, уложил её на лопатки. Ну и химии нет. Причем думаю тоже из-за актрисы. Редмейн-то выкладывается. Не представляю какая из нее замена Рипли будет.
Деппу худеть надо было еще вчера. Потому что пока его замена иначе чем сменой громкого имени в ущерб картине не выглядит.
no subject
А так чисто по коридорам девочка от Чужих побегает, норм. Её хватит:)
no subject
no subject
no subject
И ей с короткой стрижкой получше.
no subject
no subject
Фантастические твари при пересмотре унылее. Все же Йейтс нудноват.
no subject
Да, надеюсь на Тора на Тайку - по крайней мере с юмором там будет ок :) Ну и фин-сцена в Стрендже на счет Тора дает надежду :)
Нудноват, точно сказано.
no subject
А в Стрэндже все же много вводных было - и классическому комиксу поклон отвесить, и не сделать шута из странного вида Доктора Стрэнджа со всеми этими сединой, плащом, чаем, перчатками, сапогами. Все же конкретно прям магии как магии не было пока в "Мстителях". Кстати читала, что та же дилемма у сериальных марвелоделов с Железным кулаком. Там впервые надо про магическое начало упоминать, чтобы звучало это правдоподобно.
no subject
no subject
no subject
Ну, это всего-то телекинез пива из ближайшей пивной :) У Тора вон молот летает:)
no subject
С Кулаком по-моему вообще в этом плане не должно быть проблем. Всякие там чакры-чи-инь-янь очень популярны и прокатить должны на раз. Особенно, если в начале они не станут углубляться в этот драконий культ, а пройдут по верхам углубляясь в сюжет с компанией.
no subject
С Кулаком я таки жду объяснения в сериале, откуда дракон на грудине. Причем фотки в сети все мелкие и толком невозможно рассмотреть трехмерность дракона. Так то оно понятно, что про энергию Ци скажут может и на остальное забьют. Впрочем, нам недолго ждать осталось.
no subject
Не, ну объяснения-то поди дадут. Он же все-таки должен махаться с драконом. Хотя не исключено, что воплотят его в человеческом облике. Я бы даже заставил его драться с прокаченной зеркальной копией себя. Кмк смотрелось бы клево.
no subject
no subject
no subject
"Прибытие" кстати, сильнее всего задело. Ну, может еще и потому что просмотрено совсем недавно. Такого эффекта как при просмотре Интерстеллара, нету, но по-своему очень сильно.
no subject
no subject
no subject
увязать их друг с другом не смог
"Прибытие" еще только в планах...
Re: увязать их друг с другом не смог
no subject
А вот в ФТ потенциально такой герой милый и интересный, а задвинули его, и теперь слухи идут,что не факт,что главным героем будет дальше. Гриндевальд и Дамблдор им интереснее - ик О_о надеюсь они не серьёзно. У них самое лучшее в фильме в зачаточном состоянии, а они развивать хотят именно худшее.
Прибытие снято завораживающе красиво, а парадокс с генералом для наглядности что ли добавлен. Рассказ яснее, конечно. Тем не менее как вдумчивая фантастика кино работает. И Эми прекрасная.
no subject
Эми вообще умеет очень многое и дает легко при этом :) Я чем дальше тем больше ею восхищаюсь
no subject
no subject
Так или иначе, линия с военными самая слабая и отваливается от канвы - в сценарном виде. Режиссура это поправила слегка.
no subject
2 Йейтс - зануда!
3 мне наверное единственной генерал по душе пришёлся )) нормально милитаристская линия, чего вы все? ))
no subject
Да сама идея хорошая, гуманистичная. Типа "только вместе мы" и "давайте дружить", но приписана как-то сбоку. Кино получилось сильное по-любому, но сценаристу минус. Инородность все равно чувствуется -вон я, рассказа не читала а все равно почуяла неладное и только потом прочитала что не было там этого всего:)
no subject
А Беню я люблю, поэтому, конечно, посмотрела аж 2 раза, и поди еще пересмотрю.
К "Тварям" неистово плюсую. Вот для себя я этого не сформулировала, но когда прочитала, осознала, что так оно и было. Причем, там не только режиссер, там и отрисовано всё было крайне противоречиво. С одной стороны - мультяшные "тварюшки", с другой зловещие маги, и вот несочетаемое оно по стилю - от этого и рвет на части.
"Прибытие" смотрела вполглаза и в итоге так и не поняла, что там со временем и как оно так вывернулось.
no subject
В "Тварях" да, там и визуально рвется на две части, и по темпу, и по подаче. Причем, как я говорила, задумка-то неплохая, в стиле "столкнулись два мира, наивного Ньюта и жесткого Грейвза", но вытянуть это столкновение и смешение Йейтсу не удалось. Это как коктейль, тут надо уметь:)
Вот будто сценарий пополам разделили и дали двум разным режиссерам :)
no subject
no subject