"Игра Эндера" и "Голос Тех, Кого Нет"

[teogray]

О книгах. У меня были эти книги издательства "Русич" в серии "Спектр" (тысячи благодарностей Александру Корженевскому, кстати, пользуясь случаем! Сколько прекрасных книг у нас появилось благодаря ему!)
Сейчас уже и в старых развалах их, наверное, нет

Выглядели они так:



(дада, ужас, я знаю - обложки были у Спектра странные, а за аннотацию именно к Эндеру надо было расстреливать, ибо в ней раскрывалась вся суть, интрига и спойлер))


Я их хранила долго..очень долго. Емнип, "Голос" у меня до сих пор где-то зарыт. Обе - в переводе Е. Михайлик.

Еще что хотела сказать по книгам (в отзыве о фильме постеснялась растекаться мысию по древу)))

Далее - для читавших книги

Вот, "Голос Эндера". История Питера и Валентины. На минуточку, 86 год. А ведь как точно Кард подметил всю эту ситуацию с форумами-сайтами, выбором "взрослых" ников и властвование над умами людей. Ведь представь мы эту ситуацию сейчас - ничего отторжения не вызовет. Вполне может такое быть - скрывающийся под обезличенным ником малолетний гений, которые вполне может вздымать массы на действия, манипулировать общественным мнением (ну вокруг же прямо самое оно!) и в конечном итоге заиметь огромное влияние. Конечно, сложно утверждать, что сейчас это влияние может быть настолько же большим, какое получил в итоге Питер - да и он, как помнится, окончательное "срывание с себя маски" откладывал до тех пор, пока младший брат с войны не вернется - чтобы на фоне Победителя Эндера, Великого полководца Эндера выглядеть совсем уж умудренным старшим братом.
И подход дети (Кард) нашли очень правильный, получив влияние на умеренных и на левых. Словом, пророческое видение сыграло у Карда, не иначе.

Еще о книге ... (перечитать, что ли)... Меня всегда поражало, насколько эти две части похожи - по сути, они об одной и той же идее, и насколько они разные. Первая - вся сцентрована на Эндере. Вторая куда шире по выбору точек, из которых мы смотрим на новый мир. И какая гениальная была находка - Иерархия Исключения Демосфена: фрамлинги и раман...

Если мы когда-нибудь столкнемся с иными, алиенами, дай бог чтобы эти книги все еще читали. Хотя заключенная в них идея работает на все сто и среди людей. Наверное, потому и нашла такой отклик среди читателей.

И по поводу продолжений. Т.е. о 3-й и далее книгах. Я не люблю, когда авторы пытаются выехать за счет своих прошлых удач. И тем более не люблю, когда это делается за счет дешевого приема "Моцарт был дебилом, за него все писал безымянный слуга". Такое хорошо в комедии (см. "Без единой улики") и более-менее уместно в книжках-псевдо-исторических разоблачениях - в конце концов, их пишут, чтобы шокировать читателей. Зачем было марать своего же героя - непонятно. Хотя кто спорит, история Боба и остальных ребят -  ведь интересно же было, что там дальше... Но... мое мнение - слабо. Тем более, что из того Эндера, который у Карда в "Тени Эндера" никак не мог вырасти тот Эндрю Виггин, Голос, который появляется в "Голосе тех, кого нет".

Первые две книги - гуманистичны. Остальные - нет.

Comments

[korieversson.livejournal.com]

Хорошо сказал, хоть я и не совсем согласна)
Насчет повторения во второй...ммм...не знаю. Я как выше написала - первая очень Эндероцентрична, вторая шире. То, что идея по сути та же - это ж не страшно. Одну идею можно рассматривать из бесчисленных точек вселенной... главное, чтобы они были интересны