Про "Затерянные в космосе", закрываем тему

[teogray]

Кто там про лед и воду (по поводу первой серии) и что-то там говорил, тем смотреть видео

И специально дополнительно проконсультировалась с другом химиком. Может такое быть.

Может и гораздо прикольнее быть, на самом деле, если кому интересно :)

Comments

[congregatio.livejournal.com]

О, я по Науке про такие опыты смотрела как-то :)

[korieversson.livejournal.com]

Я маме рассказала она сказала "Тю, у меня такое постоянно когда я вытаскиваю свою воду летом из морозилки!":))))))

[inigo-montoiya.livejournal.com]

Если бы это был единственный или хотя бы один из немногих моментов, о которых можно "говорить" в контексте этого ремейка :)))

[rock-blitz.livejournal.com]

Это не научно-популярный, а научно-фантастический фильм. Open your mind.

[inigo-montoiya.livejournal.com]

Научно-фантастический фильм не означает, что персонажи непременно должы вести себя так же по-дурацки, как в этом сериале.
Даже не знаю, каким непрошенным советом сопроводить свой ответ на ваш комментарий.

[rock-blitz.livejournal.com]

да никаким не надо. успокойтесь.

[inigo-montoiya.livejournal.com]

Да успокойтесь уже сами :))

[korieversson.livejournal.com]

Даже больше, это космоопера, тут вообще не должно быть таких копаний, не пойму от чего народ так взъелся. Будем надеяться это "синдром начала сериала". Помню, как начиналась Галактика, народ тоже орал что такнибывает, а потом те же самые люди прекрасно смотрели и фанатели:)

[korieversson.livejournal.com]

Это был момент по поводу которого все бурчали больше всего. По типу ТАКОГО не может быть ваще :)
Блин, сайлонов приняли без вопросов:)) Телепортация в СТ никого не смущает. А тут как с цепи сорвались и давай цепляться:)

[inigo-montoiya.livejournal.com]

Бурчат, потому что в целом наивным получился ремейк, ну просто кошмарно наивным. Не видела сериал 60-х, но ощущение, что ремейк осовременить даже не попытались.
Ну и это не "Звездные войны", чтобы все уже привыкли к глупейшему поведению всех персонажей.

[korieversson.livejournal.com]

"Бурчат, потому что в целом наивным получился ремейк, ну просто кошмарно наивным. Не видела сериал 60-х, но ощущение, что ремейк осовременить даже не попытались."
"Не видела" - ключевое слово. Человек который смотрел пришел и сказал что новый сериал жесткий и циничный, а старый добрый и милый :)
Что как минимум наводит на мысль о том что это вкусовщина пошла.
И что непонятно было в определении "семейная фантастика"? Почему нельзя признать просто что жанр не твоё и все?
Ну это как в вину "Электронику" ставить что он детский и с наивными песенками, а вроде про ИИ и науку с роботами, право слово:))))

[korieversson.livejournal.com]

И кстати
"Ну и это не "Звездные войны", чтобы все уже привыкли к глупейшему поведению всех персонажей."
Почему нет? В смысле, почему им не быть космооперой как ЗВ? Ты ожидала другого?
Так и говори тогда "Я думала они будут другие, а они вот такие"
В вопросах оценки лучше отделять свои ожидания и законы жанра :)

[gnawer.livejournal.com]

Ну потому что это разница. Есть элементы произведения, а есть детали которые ничего существенного не добавляют в сюжет, и по ним очевидно, что либо люди сами не понимали как это работает, либо решили что пипл и так схавает. Здесь вода не нужна была ни для чего, кроме как создать опасность. Стандартный ход - ой на меня упал элемент конструкции и ногу мне придавил, а вокруг всё скоро совсем рухнет.

[korieversson.livejournal.com]

Поведение персонажей - совсем другой вопрос же. При чем тут вода и опыт про который я написала? Тогда точнее надо говорить а не просто язвить:)

[inigo-montoiya.livejournal.com]

А я и не язвлю. Точнее, как обычно, скажу в своем ежемесячном обзоре.
Незачем обижаться только потому, что у кого-то другое мнение :)

[korieversson.livejournal.com]

Так а я вообще не обижаюсь. Я не пойму тон и уместность. При чем тут тема и замечание.

[inigo-montoiya.livejournal.com]

Начала было писать ответы на предыдущие ваши комментарии, довольно эмоциональные, как мне кажется. Но вижу, что нет смысла.

Простите великодушно, что задела несовпадающим с вашим мнением. Не распознала сразу, что в комментариях можно отмечаться только по теме науки в упомянутом сериале, и только тем, кому он понравился.

[korieversson.livejournal.com]

А сейчас сарказм неуместный. В чем дело вообще?:)))
Ну это как будто я написала пост про достоверность крылатки Холмса в сравнении с исторической, а ко мне пришли и сказали: "Да и вообще детективные линии в сериале ужасные".
Логично что я поинтересовалась к чему это было?

И обычно да, мне хотелось бы, чтобы люди, высказывающие мнение в моем жж (каким бы оно ни было, положительным или отрицательным), формулировали его точнее и аргументированнее. Это если они пришли обсудить, а не просто оставить "Гамно, мне не нравится".
или "Гамно, точнее смотрите в моем обзоре"

Надеюсь я прояснила свою неэмоциональную позицию. Предлагаю закрыть тему.

[inigo-montoiya.livejournal.com]

Для себя я уже закрыла ее несколько часов назад. Правда сожелею и не понимаю, где вы увидели все это. В любом случае гарантирую, что более ничем вас не задену и не расстрою.

[rock-blitz.livejournal.com]

а что, нашлись необразованные которые это оспаривали?