![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Кино- и сериало-отчет
О фильмах
Гонка\RUSH
Я вообще не фанат Формул-1,2,3 и прочих. Из всех имен знала только Шумахера, да и то, случайно - какое-то время спортивные дикторы на ТВ разговаривали только этим именем, "Шумахер-Шумахер", ну как в фильме "Быть Джоном Малковичем". Тема машинок от меня условно далека - я люблю старые и красивые, а не быстрые. Ну и о чем может быть фильм про гонки, недоумевала я, тем более его так хвалят - там слоу-мо, шины и звук мотора?
Вышло все гораздо по-другому.
После этого фильма я не стала фанатом, но поняла многое из того, отчего гонки так привлекают людей, прониклась драйвом и мощью. И еще - мне показали историю.
Историю двух гонщиков 70-х - Ники Лауды и Джеймса Ханта, которые были соперниками как на треке, так и по жизненным позициям.
Хант (Крис Хемсворт), британский гонщик, был тем, кто берет от жизни все, и все ставит на кон. Харизматичный, улыбчивый, любимец женщин, гуляка. Рисковый парень.
Австриец Лауда (Даниэль Брюль) - закрытый, отстраненный перфекционист, просчитывающий риски с дотошностью калькулятора.
Это история их противостояния, соперничество двух мировоззрений. В фильме очень умело сочетается раскрытие персонажей, атмосфера того времени и драйв скорости, красота этого соревнования - все очень дозированно, не превращаясь ни в затянутый байопик, ни в аттракцион комп-эффектов.
Очень хорошо сыграл Хемсворт, но "украл" фильм Брюль - очень яркая роль, при всей ее сдержанности. Поставлено замечательно. Рекомендую. А уж если кто поклонник гонок - обязательно, причем в кинотеатре, там звук шикарный.
И еще советую почитать инфу о Ники Лауде. Уникальная персона.
Разочарованием месяца, а то и года стал фильм "Мирайя Мунди и шкатулка Мидаса"
Польстилась я на актерский состав - Гриффит, Сэм Нил, Майкл Шин (!), Лена Хиди плюс на паропанковский антураж. Правда, название в стиле "Джон Джонсон И "Какая-нибудь Хрень" настораживало сразу.
И не зря. Фильм снят по книге (видимо, популярной) в стиле "приключения юного отрока во всякой мистической фигне". Но даже учитывая специфику жанра, у меня от сюжета и персонажей глаза на лоб лезли. Логики повествования - ноль, главного героя мотает туда-сюда без каких-либо объяснений, чисто "для приключалова". При этом сам он является трусливым и безвольным парнем, который плывет по течению, но волей автора умудряется оказываться в нужных местах. Особенно впечатлило, как в конце Мэрайя сражается со злодеем, чтобы отобрать штуку, которая откроет дверь склепа, где его младшего брата заливает водой. Километрах так в пяти от здания, в самом глубоком подвале которого и тонет брат. Нам показывают, как паренек захлебывается, а старший братец, добыв искомое, находит время переброситься шуточками с еще одним персонажем, потом бежит...и раз! за пару секунд оказывается в подвале.
Отношения братьев, кстати - это отдельный цимес. Старший младшего все время бросает в опаснейших ситуациях, потом мучается угрызениями совести, а потом что? Правильно, снова бросает. Вплоть до того, что, когда древнюю комнату начинает заливать водой (сработала ловушка), старшенький не брата в закрывающуюся дверь бросает, а сам первый туда прыгает. А потом, конечно, мучается.
Как герой - Мэрайя не обладает ни одним из возможных достоинств. Он не умен, не храбр, благородства или стойкости в нем ни на грамм, он снулый и унылый бледный отрок.
Злодей в исполнении Сэма Нила хорош только тем, что это Сэм Нил. Тупизна его злодейских решений зашкаливает - чтобы найти сокровище глубоко под старым отелем, он его выкупает...а затем зачем-то приглашает туда гостей. Видимо, чтобы пришлось копать под покровом тайны. Копает он, ессно, не сам. У него есть адская машина (трактор с большим сверлом) и украденные из окрестной деревни дети (!!!). Дети и копают. В лучших традициях - по килограмму земли в сутки. И их бьют плетьми - тоже в лучших традициях.
Но и это еще не все! :)
Дети прикованы к длинным металлическим тросам. И ночами вылезают на поверхность в местном лесу. Ага. И бродят там. А потом их тросами затягивает обратно под землю, в грязные норы.
(В голове правда же бьется вопрос "нахуа?")))
Унылого главного героя сопровождает унылая же девочка, которой зачем-то приплели проблемы с пьющим отцом. Тонны персонажей появляются из ниоткуда и не делая ничего сюжетно важного, пропадают в никуда.
В фильме есть две отдушины - красавица Лена Хиди в викторианских платьях и живчик Майкл Шин, на харизме которого держится добрая половина фильма - с трубкой, в цилиндре, с карманными часами. Эдакий слегка Шляпник :) Немного паропанковского антуража. Замечательные Йен Гриффит и Кили Хоуз появляются на две минуты в начале и 15 секунд в конце.Порадоваться за хороших актеров можно только в том смысле, что им за этот фильм заплатили. И они купили себе чего-нибудь приятного. Надеюсь.
О сюжете говорить не буду, потому что он совершенно типовой и шаблонный. Даже Тайное Королевское Общество ОхраныТруда Памятников Артефактов там есть.
Но самое печальное не это. А то, что, судя по слухам, продолжение фильма - будет. Основываясь на популярности книги и фильма (?!).
(да, ругательная рецензия, как всегда, получилась длиннее, чем положительная))
И о сериалах.
Закончились "Заточенные кепки", и вроде бы их почти сразу продлили на второй сезон - что есть хорошо.
"Хорошая жена" держит планку - молодцы!
Новый сериал NBC "Дракула", в котором роль бессмертного графа исполняет Джонатан Рис-Майерс
пока стартовал неплохо. Майерс хорошо "рисует" роль, средневековое мышление своего персонажа показал задолго до того, как это же самое разжевали в конце серии. Финальный твист с одним из персонажей получился хорошо, снято визуально приятно, однако есть большой минус (впрочем, это только первая серия, посмотрим) - не видно пока ни собственного стиля, ни драйва. Сценаристам надо бы добавить движняка и немного безумия, а то все будет слишком пресно. И прав![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
english_dwarf, надо Майерсу дать карт-бланш на использование злодейско-секси-героической харизмы на всю катушку :)
"Агенты ЩИТА" продолжаются так же ровно - то есть, смотреть можно, но пока, в силу жанра, там ни особого драматизма, ни неожиданных поворотов. Но смотреть приятно. Мило. Но где то, что отличит их от сонма других сериалов про суперспособности и тайную правительственную организацию?))
На сем откланиваюсь:)
Гонка\RUSH
Я вообще не фанат Формул-1,2,3 и прочих. Из всех имен знала только Шумахера, да и то, случайно - какое-то время спортивные дикторы на ТВ разговаривали только этим именем, "Шумахер-Шумахер", ну как в фильме "Быть Джоном Малковичем". Тема машинок от меня условно далека - я люблю старые и красивые, а не быстрые. Ну и о чем может быть фильм про гонки, недоумевала я, тем более его так хвалят - там слоу-мо, шины и звук мотора?
Вышло все гораздо по-другому.
После этого фильма я не стала фанатом, но поняла многое из того, отчего гонки так привлекают людей, прониклась драйвом и мощью. И еще - мне показали историю.
Историю двух гонщиков 70-х - Ники Лауды и Джеймса Ханта, которые были соперниками как на треке, так и по жизненным позициям.
Хант (Крис Хемсворт), британский гонщик, был тем, кто берет от жизни все, и все ставит на кон. Харизматичный, улыбчивый, любимец женщин, гуляка. Рисковый парень.
Австриец Лауда (Даниэль Брюль) - закрытый, отстраненный перфекционист, просчитывающий риски с дотошностью калькулятора.
Это история их противостояния, соперничество двух мировоззрений. В фильме очень умело сочетается раскрытие персонажей, атмосфера того времени и драйв скорости, красота этого соревнования - все очень дозированно, не превращаясь ни в затянутый байопик, ни в аттракцион комп-эффектов.
Очень хорошо сыграл Хемсворт, но "украл" фильм Брюль - очень яркая роль, при всей ее сдержанности. Поставлено замечательно. Рекомендую. А уж если кто поклонник гонок - обязательно, причем в кинотеатре, там звук шикарный.
И еще советую почитать инфу о Ники Лауде. Уникальная персона.
Разочарованием месяца, а то и года стал фильм "Мирайя Мунди и шкатулка Мидаса"
Польстилась я на актерский состав - Гриффит, Сэм Нил, Майкл Шин (!), Лена Хиди плюс на паропанковский антураж. Правда, название в стиле "Джон Джонсон И "Какая-нибудь Хрень" настораживало сразу.
И не зря. Фильм снят по книге (видимо, популярной) в стиле "приключения юного отрока во всякой мистической фигне". Но даже учитывая специфику жанра, у меня от сюжета и персонажей глаза на лоб лезли. Логики повествования - ноль, главного героя мотает туда-сюда без каких-либо объяснений, чисто "для приключалова". При этом сам он является трусливым и безвольным парнем, который плывет по течению, но волей автора умудряется оказываться в нужных местах. Особенно впечатлило, как в конце Мэрайя сражается со злодеем, чтобы отобрать штуку, которая откроет дверь склепа, где его младшего брата заливает водой. Километрах так в пяти от здания, в самом глубоком подвале которого и тонет брат. Нам показывают, как паренек захлебывается, а старший братец, добыв искомое, находит время переброситься шуточками с еще одним персонажем, потом бежит...и раз! за пару секунд оказывается в подвале.
Отношения братьев, кстати - это отдельный цимес. Старший младшего все время бросает в опаснейших ситуациях, потом мучается угрызениями совести, а потом что? Правильно, снова бросает. Вплоть до того, что, когда древнюю комнату начинает заливать водой (сработала ловушка), старшенький не брата в закрывающуюся дверь бросает, а сам первый туда прыгает. А потом, конечно, мучается.
Как герой - Мэрайя не обладает ни одним из возможных достоинств. Он не умен, не храбр, благородства или стойкости в нем ни на грамм, он снулый и унылый бледный отрок.
Злодей в исполнении Сэма Нила хорош только тем, что это Сэм Нил. Тупизна его злодейских решений зашкаливает - чтобы найти сокровище глубоко под старым отелем, он его выкупает...а затем зачем-то приглашает туда гостей. Видимо, чтобы пришлось копать под покровом тайны. Копает он, ессно, не сам. У него есть адская машина (трактор с большим сверлом) и украденные из окрестной деревни дети (!!!). Дети и копают. В лучших традициях - по килограмму земли в сутки. И их бьют плетьми - тоже в лучших традициях.
Но и это еще не все! :)
Дети прикованы к длинным металлическим тросам. И ночами вылезают на поверхность в местном лесу. Ага. И бродят там. А потом их тросами затягивает обратно под землю, в грязные норы.
(В голове правда же бьется вопрос "нахуа?")))
Унылого главного героя сопровождает унылая же девочка, которой зачем-то приплели проблемы с пьющим отцом. Тонны персонажей появляются из ниоткуда и не делая ничего сюжетно важного, пропадают в никуда.
В фильме есть две отдушины - красавица Лена Хиди в викторианских платьях и живчик Майкл Шин, на харизме которого держится добрая половина фильма - с трубкой, в цилиндре, с карманными часами. Эдакий слегка Шляпник :) Немного паропанковского антуража. Замечательные Йен Гриффит и Кили Хоуз появляются на две минуты в начале и 15 секунд в конце.Порадоваться за хороших актеров можно только в том смысле, что им за этот фильм заплатили. И они купили себе чего-нибудь приятного. Надеюсь.
О сюжете говорить не буду, потому что он совершенно типовой и шаблонный. Даже Тайное Королевское Общество Охраны
Но самое печальное не это. А то, что, судя по слухам, продолжение фильма - будет. Основываясь на популярности книги и фильма (?!).
(да, ругательная рецензия, как всегда, получилась длиннее, чем положительная))
И о сериалах.
Закончились "Заточенные кепки", и вроде бы их почти сразу продлили на второй сезон - что есть хорошо.
"Хорошая жена" держит планку - молодцы!
Новый сериал NBC "Дракула", в котором роль бессмертного графа исполняет Джонатан Рис-Майерс
пока стартовал неплохо. Майерс хорошо "рисует" роль, средневековое мышление своего персонажа показал задолго до того, как это же самое разжевали в конце серии. Финальный твист с одним из персонажей получился хорошо, снято визуально приятно, однако есть большой минус (впрочем, это только первая серия, посмотрим) - не видно пока ни собственного стиля, ни драйва. Сценаристам надо бы добавить движняка и немного безумия, а то все будет слишком пресно. И прав
english_dwarf, надо Майерсу дать карт-бланш на использование злодейско-секси-героической харизмы на всю катушку :)"Агенты ЩИТА" продолжаются так же ровно - то есть, смотреть можно, но пока, в силу жанра, там ни особого драматизма, ни неожиданных поворотов. Но смотреть приятно. Мило. Но где то, что отличит их от сонма других сериалов про суперспособности и тайную правительственную организацию?))
На сем откланиваюсь:)
no subject
Попробуй, вреда от 2-3 серий не будет)
no subject