![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
"Орел Девятого легиона"
Посмотрели мы фильм "Орел Девятого легиона", о чем имею сказать несколько слов или даже устроить разбор.
Ощущения от фильма противоречивые. В смысле что есть плюсы и минусы, вторых больше, зато первые субъективно приятности доставили довольно много.
Сюжет вкратце - когда-то давно в северной Британии пропал 9-й легион, с концами, с золотым орлом, и 20 лет спустя сын центуриона этого легиона отправляется служить именно в Британию чтобы (догадайтесь сами). В пути ему помогает раб-бритт, приключения, приключения, мужская дружба, хэппи-энд.
Ну, за разбор.
Такое ощущение, что сценарист, работая, выбегал на улицу, ловил первого попавшегося историка, задавал вопрос и убегал, не дослушав. Поймалось три, два из них просто пошутили.
Милые неточности.
Были, были тогда у докторов средства для анестезии, причем это не "дубинка по черепу". Рабов обычно увозили подальше от мест "захвата" - именно из соображений практичности и осторожности - а ну как, родные места за околицей буквально, стукнул барина по темечку, и сверкай пятками. А когда вокруг пальмы, кипарисы и до дома месяцы пути по вражеской территории... Но ладно, ладно, можно поднатужиться и списать все на то, что вроде бы Эску в бой выставили "гладиаторский". Но тогда возникает вопрос - что он раньше-то делал? Латынь знает, хорошо - может, в каменоломнях выучил, пока работал, а потом за склочный характер в смертники загремел? Короче, покрыта мраком сия тайна.
Вопиющие идиотизмы.
А вот следующее вытекает из предыдущего. Совсем двинулся дядя главгероя, сыгранный любимым мною Дональдом Сазерлендом, если дикого, своенравного раба мало того что купил, так еще и привел не в кандалах, ввел в дом, да еще с ножом за поясом. Видимо, узрел необычайное благородство оного и вселенский пацифизм.
Отдельно доставили уздечки\седла, которые в "исторически-римских" фильмах уже ленивый не пинал, а они их все суют. Но апофигей настал, когда бритты выехали покоцать римлян на колесницах с лезвиями. Да, точно, у них там обычно есть же где разогнаться, в лесах и горах Британии, а чо - поехал под горку, через минуту в следующую уткнулся и радуешься. Или даже вот - приехали римляне, расчистили место перед своей крепостью - реально, единственно ровное и чистое место во всем фильме - а бритты обрадовались, достали свои зерноуборочные колесницы и давай захватчиков половинить. Бегающие туда-сюда сенаторские тоги тоже порадовали, хотя могу ошибаться, может, и не сенаторские.
Мелкие и крупные радости.
А вот, похоже, историка-специалиста по бриттским племенам поймали хорошего. По крайней мере, ужасающих неточностей нет, есть даже радующие глаз детали. Особенно образ жизни племен и боевая раскраска.
Невероятно красивые виды. Просто наслаждение для глаз. Плюс - неожиданно не-голливудские повороты сюжета - и на чьем пальце кольцо, и то, кого Эска привел на помощь (я уж боялась что "кавалерия" прискачет при полном параде). Ну и главное - Джейми Белл. Джейми, ради которого я, собственно, и пошла в кино, которого не променяю на десяток Татумов, талантище, лапочка и актерище.
(если кто не знает, на первой фотке Белл слева, на второй в центре, на третьей справа:))
Ну и да, последней сценой все испортили. Так было все тонко, но при этом понятно, ан нет - надо было схохмить. Почему их не пустили тогда уж под бодрую музычку на конях вслед закату?:)
В целом - милый фильм с красивыми видами, Беллом и легкой печатьюпорока пеплума на лице.
Ощущения от фильма противоречивые. В смысле что есть плюсы и минусы, вторых больше, зато первые субъективно приятности доставили довольно много.
Сюжет вкратце - когда-то давно в северной Британии пропал 9-й легион, с концами, с золотым орлом, и 20 лет спустя сын центуриона этого легиона отправляется служить именно в Британию чтобы (догадайтесь сами). В пути ему помогает раб-бритт, приключения, приключения, мужская дружба, хэппи-энд.
Ну, за разбор.
Такое ощущение, что сценарист, работая, выбегал на улицу, ловил первого попавшегося историка, задавал вопрос и убегал, не дослушав. Поймалось три, два из них просто пошутили.
Милые неточности.
Были, были тогда у докторов средства для анестезии, причем это не "дубинка по черепу". Рабов обычно увозили подальше от мест "захвата" - именно из соображений практичности и осторожности - а ну как, родные места за околицей буквально, стукнул барина по темечку, и сверкай пятками. А когда вокруг пальмы, кипарисы и до дома месяцы пути по вражеской территории... Но ладно, ладно, можно поднатужиться и списать все на то, что вроде бы Эску в бой выставили "гладиаторский". Но тогда возникает вопрос - что он раньше-то делал? Латынь знает, хорошо - может, в каменоломнях выучил, пока работал, а потом за склочный характер в смертники загремел? Короче, покрыта мраком сия тайна.
Вопиющие идиотизмы.
А вот следующее вытекает из предыдущего. Совсем двинулся дядя главгероя, сыгранный любимым мною Дональдом Сазерлендом, если дикого, своенравного раба мало того что купил, так еще и привел не в кандалах, ввел в дом, да еще с ножом за поясом. Видимо, узрел необычайное благородство оного и вселенский пацифизм.
Отдельно доставили уздечки\седла, которые в "исторически-римских" фильмах уже ленивый не пинал, а они их все суют. Но апофигей настал, когда бритты выехали покоцать римлян на колесницах с лезвиями. Да, точно, у них там обычно есть же где разогнаться, в лесах и горах Британии, а чо - поехал под горку, через минуту в следующую уткнулся и радуешься. Или даже вот - приехали римляне, расчистили место перед своей крепостью - реально, единственно ровное и чистое место во всем фильме - а бритты обрадовались, достали свои зерноуборочные колесницы и давай захватчиков половинить. Бегающие туда-сюда сенаторские тоги тоже порадовали, хотя могу ошибаться, может, и не сенаторские.
Мелкие и крупные радости.
А вот, похоже, историка-специалиста по бриттским племенам поймали хорошего. По крайней мере, ужасающих неточностей нет, есть даже радующие глаз детали. Особенно образ жизни племен и боевая раскраска.
Невероятно красивые виды. Просто наслаждение для глаз. Плюс - неожиданно не-голливудские повороты сюжета - и на чьем пальце кольцо, и то, кого Эска привел на помощь (я уж боялась что "кавалерия" прискачет при полном параде). Ну и главное - Джейми Белл. Джейми, ради которого я, собственно, и пошла в кино, которого не променяю на десяток Татумов, талантище, лапочка и актерище.
(если кто не знает, на первой фотке Белл слева, на второй в центре, на третьей справа:))
Ну и да, последней сценой все испортили. Так было все тонко, но при этом понятно, ан нет - надо было схохмить. Почему их не пустили тогда уж под бодрую музычку на конях вслед закату?:)
В целом - милый фильм с красивыми видами, Беллом и легкой печатью
no subject
P. S. *просяще* источники не посоветуешь? :)
no subject
Какие источники? Фильма? или фактов?
no subject
no subject
Насчет анестезии - по собственному опыту. Уж если 300 до н.э. в греческой колонии хрен знает где (а именно, в устье реки Танаис, т.е. у нас на Дону) были мед. инструменты для трепанации черепа и с ними миниатюрное перегонное устройство со следами мака - опий :) То уж там-то...
Еще "порадовало" - но это уже вопрос дубляжа - что племена там называли "кочевниками". С какого хрена - непонятно:) Интересно,как в оригинале.
no subject
no subject
no subject
Кому привез? Зачем? Показали б тогда уже, что привез в сам Рим, императору. Толпы народа, шапки в воздух...)))
no subject