![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
"Вишневая бомба"
Cherrybomb - так вроде называется салют красного цвета. И еще фильм, о котором здесь пойдет речь.
Что такое "Вишневая бомба", почему она мне не понравилась и как с ней бороться.
Англия. Небольшой городок. Два друга - Малаки (Руперт Грин) и Люк (Роберт Шихан, основные аплодисменты которому будут в следующем посте) маются всякой фигней. В процессе фильма станет немного понятнее, что Люк занимается продажей наркотиков, распространяя товар своего старшего братца - но к главной линии это никак не прилепится, потому ну его. В город из Лондона приезжает девушка по имени Мишель - она дочь владельца спортивного комплекса, в котором Малаки работает вахтером.
Далее закрутится сюжет - девушка с завидным постоянством очень непостоянно динамит то одного парня, то другого, парни ревнуют и выпендриваются, кто круче, она это поощряет, а папашка бесится. Потом они делают кучу других молодежных глупостей, а папашка бесится. Кадры с побитым Малаки и испуганным Люком в начале фильма сразу заставляют подозревать нечто нехорошее в конце - так и случается. Папу достает то, что дочь неосмотрительно гуляет с нехорошими пацанами, он собирается ее отправить обратно к матери, дочь в возмущении от того, что папа такой гад, и плюс к этому тра... пардон, вступает в половые связи с ее 16-летней подругой - и она МСТИТ. Для МСТИ она зовет всех подростков района в папин центр, там они все портят, гадят, красят, много пьют и употребляют наркотики. Приходит папа, душит Малаки, Люк, вступаясь за друга, сильно до смерти бьет папу героини по голове.
Все.
Попытаюсь сейчас разобраться, в чем лично для меня главная беда этого фильма... наверное, в сценарии и режиссуре, потому что к актерам придраться нельзя - и парни, и девушка хороши (особенно парни), взрослые тоже ничего, но сценарное бессилие смалывает происходящее в какую-то невнятную кашу, а странная режиссура все только усугубляет. О чем это кино? О вреде наркотиков? О конфликте поколений? Оно смотрится, как газетная статья - плыли, плыли, приплыли. Неумело прилепленные сцены с семьей Малаки, с отцом и братом Люка - не раскрывают персонажей, зато неизвестно зачем такие длинные - по фильму постоянно прокатываются сцены молодежной тусы. Во время которой камера качается туда-сюда, применяя разные цветофильтры и демонстрируя расслабленно-уторчанные лица подростков. В целом оператор хорошо даже выступил - картинка интересная, сочная, - но местами сильно увлекся.
Словом, катарсиса не вышло, притчи тоже, и спасибо в фильме можно сказать только Гринту и Шихану.
И вот о втором в частности и пойдет речь в следующем посте :) Я в начале этого спрашивала, как с этим всем бороться - сейчас отвечу. Заодно и станет понятен предыдущий пост, с людьми в оранжевых комбезах и моим воплем "Аааааа" :)
Что такое "Вишневая бомба", почему она мне не понравилась и как с ней бороться.
Англия. Небольшой городок. Два друга - Малаки (Руперт Грин) и Люк (Роберт Шихан, основные аплодисменты которому будут в следующем посте) маются всякой фигней. В процессе фильма станет немного понятнее, что Люк занимается продажей наркотиков, распространяя товар своего старшего братца - но к главной линии это никак не прилепится, потому ну его. В город из Лондона приезжает девушка по имени Мишель - она дочь владельца спортивного комплекса, в котором Малаки работает вахтером.
Далее закрутится сюжет - девушка с завидным постоянством очень непостоянно динамит то одного парня, то другого, парни ревнуют и выпендриваются, кто круче, она это поощряет, а папашка бесится. Потом они делают кучу других молодежных глупостей, а папашка бесится. Кадры с побитым Малаки и испуганным Люком в начале фильма сразу заставляют подозревать нечто нехорошее в конце - так и случается. Папу достает то, что дочь неосмотрительно гуляет с нехорошими пацанами, он собирается ее отправить обратно к матери, дочь в возмущении от того, что папа такой гад, и плюс к этому тра... пардон, вступает в половые связи с ее 16-летней подругой - и она МСТИТ. Для МСТИ она зовет всех подростков района в папин центр, там они все портят, гадят, красят, много пьют и употребляют наркотики. Приходит папа, душит Малаки, Люк, вступаясь за друга, сильно до смерти бьет папу героини по голове.
Все.
Попытаюсь сейчас разобраться, в чем лично для меня главная беда этого фильма... наверное, в сценарии и режиссуре, потому что к актерам придраться нельзя - и парни, и девушка хороши (особенно парни), взрослые тоже ничего, но сценарное бессилие смалывает происходящее в какую-то невнятную кашу, а странная режиссура все только усугубляет. О чем это кино? О вреде наркотиков? О конфликте поколений? Оно смотрится, как газетная статья - плыли, плыли, приплыли. Неумело прилепленные сцены с семьей Малаки, с отцом и братом Люка - не раскрывают персонажей, зато неизвестно зачем такие длинные - по фильму постоянно прокатываются сцены молодежной тусы. Во время которой камера качается туда-сюда, применяя разные цветофильтры и демонстрируя расслабленно-уторчанные лица подростков. В целом оператор хорошо даже выступил - картинка интересная, сочная, - но местами сильно увлекся.
Словом, катарсиса не вышло, притчи тоже, и спасибо в фильме можно сказать только Гринту и Шихану.
И вот о втором в частности и пойдет речь в следующем посте :) Я в начале этого спрашивала, как с этим всем бороться - сейчас отвечу. Заодно и станет понятен предыдущий пост, с людьми в оранжевых комбезах и моим воплем "Аааааа" :)
no subject
no subject
В принципе (ну как всегда)) или даже - положа руку на сердце, есть такие фильмы, как отрезок из жизни, будто показывают кусочек реки, а не всю ее от истока до устья - но форма, форма-то должна быть закончена, пусть это будет хоть 1 день из жизни Федора Петровича.
Но, с другой стороны, мы же тут о "понравилось" говорим ;)
no subject
В принципе согласен, не хватает в этом фильме финальной точки. А с другой стороны - она и не нужна, пусть зритель сам выводы делает.;)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject