teogray: (Default)
Teogray ([personal profile] teogray) wrote2009-06-07 12:43 am

Терминатор: Да придет спаситель

Посмотрела.
Впечатления противоречивые.
Есть спойлеры, так что
Введите содержимое  Начну с плюсов. Атмосфера - очень хорошо, особенно разрушенные города и пустыни. Апокалиптическая картинка удалась. Сцена на заправке, погони мотороботов - супер получились. В целом лучше чем третий, но... хуже, чем первые два. И не надо говорить, что ничего особенного  мы и не ждали - надеялись все же. Ан нет.
Собственно, о минусах. Бейл деревянный, к сожалению. В двух моментах сыграл достойно - когда происходит разговор "глаза-в-глаза" с захваченным Маркусом (Уорингтон, видимо, Бейла "завел") и когда Коннор, захлебываясь от волнения, по радио просит Сопротивление отложить атаку, дать ему время.
Тетка-летчик так себе. КОгда она, снимая парашютные ремни (сцена встречи с Маркусом), стала в позу "как я гибко и сексуально смотрюсь в кадре", я тут же мысленно поставила на персонаже и актрисе крест.
Невеста Коннора весь фильм ходит с толстым слоем макияжа на лице (что на фоне остальных, постядерно-грязных, выглядит нелепо), играет плохо а уж ее коронное "Пустите меня к Джону" - в момент, когда он дерется с толпами терминаторов  в их логове (утрирую, да, но слегка), а она, на минуточку, беременная... Ну ЧЕМ может беременная тетка помочь коммандосу? А с учетом того, что в следующем кадре она таки сидит в вертолете, ждет мужа... подозреваю, Кайл Риз ей подножку подставил и отговорил. Наставив пушку.
Непонятный и смурной пруд с роботами-пиявками. Вообще, имхо, после побега Маркуса от Сопротивления можно было уходить.
О плюсах. Маркус (Сэм Уорингтон) - просто класс! Актер выложился на все сто. Ему безоговорочно веришь - да, вот он, очнувшись "после смерти", видит эдакое антиутопическое будущее, и хренеет. Вот он понимает, что он - полу-робот. Актеру мой низкий поклон. Мощон. Словом, главный герой фильма, на самом деле - Маркус.
И еще Кайл Риз. Замечательно сыгранный Антоном Ельчиным. Какой он был в "Стар Треке" наивный мальчишка, а? А какой в "Терминаторе" ожесточенный, но верящий в идеалы подросток! Парень растет, верю, звездой будет.
В общем и целом, хороши в фильме только четыре вещи: Уорингтон, Ельчин, постапокалиптические города и сцены погони после заправки.
Ну да, много бухает-летает-стреляет. Но не всегда впечатляет. Нарушено главное правило любого произведения (будь то книга, фильм) - пик событий, зрелищности, напряжения, находящийся в середине, не должен превышать конечный. А меня сцена "заправка-погоня-стрельба" впечатлила так, что последующие шатания по городу роботов уже не смотрелись. А она почти в начале фильма.
Да, Арни показали.
В то, что МАШИНА могла придумать такой истинно человеческий  (идиотский и наивный) план по внедрению Маркуса - не верю.
И вот, кстати:
Вот в этом посте
community.livejournal.com/kinoclub/1140753.html
есть первоначальный неправильный вариант сценария четвертого Терминатора. На мой взгляд, было бы куда лучше, с условием, если бы Бейл все же играл Коннора (3 минуты, ха-ха), а Уорингтон - Маркуса.

[identity profile] zlobuster.livejournal.com 2009-06-06 09:27 pm (UTC)(link)
Боже, с какой укладкой??
Жена Коннора сидит в бункере всё время, что ей будет?

[identity profile] korieversson.livejournal.com 2009-06-06 09:32 pm (UTC)(link)
Ну, если покопаться, можно всяко объяснения найти. Остальных, кого показывают - они ж полевые бойцы в основном. И мужики. В принципе, люди в бункерах достаточно долго живут, чтобы свыкнуться с ужасом войны и озаботиться обычной гигиеной. Голову помыть, умыться. А, может, она, как врач, повернута на чистоте. Всякое может быть.
Фишка в том, что она действительно ярко выделяется на общем фоне. Это привлекает внимание. И возникают вопросы.

[identity profile] mangust-dv.livejournal.com 2009-06-07 08:26 am (UTC)(link)
Сколько лет уже идет война? А средства для укладки все закончится никак не могут. Нет, я не за то, чтобы она и летчица для пущей убедительности ходили с грязной головой, но предложенный в фильме вариант тоже перебор.

[identity profile] mangust-dv.livejournal.com 2009-06-07 08:22 am (UTC)(link)
ПРи чем здесь бункер???? Да и она там не единственная особь женского пола. Но только она да летчица при полном параде. Я понимаю, что они главные персонажи из женщин, но не до такой же степени

[identity profile] zlobuster.livejournal.com 2009-06-07 09:13 am (UTC)(link)
Я правда не представляю, о каком полном параде ты говоришь. И потом: они перестали быть женщинами что ли? Даже после атомной войны расчёски останутся. поверь мне.

[identity profile] mangust-dv.livejournal.com 2009-06-11 10:40 pm (UTC)(link)
Я уже высказала свое мнение выше. Повторять не люблю. Разойдемся на том, что каждый остался при своем мнении