Оригинал взят у
monfore в Как написать "правильный" отзыв о книге
Задолбался читать очередной поток сознания, обозванный "критической статьей", где субъективные оценки намешаны с "критическими" штампами, банальными как марш Мендельсона и информативными как пост топового говноблоггера.
Уважаемые жж-рощенные критики-рецензенты. Даю базовый "мастер-класс", который по крайней мере позволит не путать теплое с мягким и писать отзывы хоть немного полезные для читателей!
Есть три главных аспекта, по которым следует оценивать литературное художественное произведение.
( Read more... )
У меня много мыслей и материалов накопилось на эту тему. Ежели кому интересно, отписывайтесь, будем продолжать
P.S. Картинка никакого сакрального смысла не несет. Исключительно по приколу

Задолбался читать очередной поток сознания, обозванный "критической статьей", где субъективные оценки намешаны с "критическими" штампами, банальными как марш Мендельсона и информативными как пост топового говноблоггера.
Уважаемые жж-рощенные критики-рецензенты. Даю базовый "мастер-класс", который по крайней мере позволит не путать теплое с мягким и писать отзывы хоть немного полезные для читателей!
Есть три главных аспекта, по которым следует оценивать литературное художественное произведение.
( Read more... )
У меня много мыслей и материалов накопилось на эту тему. Ежели кому интересно, отписывайтесь, будем продолжать
P.S. Картинка никакого сакрального смысла не несет. Исключительно по приколу