8 часов одиночества, или Чего сегодня боятся подростки?

Оригинал взят у brenik в 8 часов одиночества, или Чего сегодня боятся подростки?

По условиям эксперимента участник соглашался провести восемь часов (непрерывно) в одиночестве, сам с собой, не пользуясь никакими средствами коммуникации (телефоном, Интернетом), не включая компьютер или другие гаджеты, а также - радио и телевизор. Все остальные человеческие занятия — игра, чтение, письмо, ремесло, рисование, лепка, пение, музицирование, прогулки и т. д. — были разрешены.

Вся эта затея казалась совершенно безопасной...

Современных детей слишком много развлекают, в результате они не умеют сами себя занять, избегают встречи с самими собой, от чего, в свою очередь, своего внутреннего мира совершенно не знают и даже боятся.

Во время эксперимента участники по желанию могли делать записи о своем состоянии, действиях, о приходящих в голову мыслях.

Строго на следующий после эксперимента день они должны были прийти ко мне в кабинет и рассказать, как все прошло.

( Read more... )

И еще о "современной молодежи", вдогонку пред.посту.

Я тут подумала, обсудила тему.
По теме предыдущего поста хочу добавить. Тема замещения живого общения суррогатами и зависимости от гаджетов, она, конечно, есть. Но в том эксперименте была допущена грубейшая ошибка.
Для того, чтобы эксперимент был честным, нельзя было убирать из условий 8-часового "радиомолчания" общение с другими людьми.
Люди вообще (а подростки в особенности) существа социализированные. Это биологично для подростков - общаться, получать реакцию от среды. В них особено сильно желание "активности происходящего вокруг", и это не зависит ни от копмьютеров, ни от века, в котором мы живем. Даже в звериных сообществах подростки постоянно что-то делают, носятся вместе или достают "папу-льва":), требуя внимания.
Если бы в эксперименте разрешалось общение с другими людьми, с теми же подростками, например, тогда можно было бы вчистую заявлять о зависимости. Но - раз уж тетенька-психолог об этом забыла, то и эксперимент насмарку.
Ребенок\подросток, не испытывающий желания общения\действия - вот это повод заподозрить социопатию и забить тревогу.

Что до "без-гаджетового" детства, что-то в этой идее есть, без сомнения. Вспоминая свое детство - я много читала, много гуляла с друзьями, да, часто оставалась наедине с собой в том числе (плела бисерные штуки, писала письма, рисовала), но в любом случае исключительно в одиночестве не была. Так что реакция "подопытных" вполне понятна, в том числе и чисто психо-соматические реакции, вроде головной боли, тремора и приступов паники. Запутала та тетенька детишек, в общем.

Да, можно поговорить о странностях и болезненности соцсетей, о зависимости от чудого мнения, оценках и самоидентификации с кол-вом "френдов" и прочем - если есть желание. Можно сравнить наблюдения, для интереса.

Касательно воспитания.
Наверное, стОит все же не допускать крайностей. Не запрещать телевизоры\компьютеры, но и не пускать на самотек. Поощрять живое общение, чтобы не возникало необходимости его недостаток восполнять электронным (в данном случае я имею в виду его худшую разновидность*), и это касается не только воспитания детей, но и воспитания себя в том числе.

* Пообщаться на разные темы по аське - это нормальное общение. На "другом конце провода" - живой человек, происходит результативный обмен мнениями, разговор. Ненормальное сетевое общение - просмотр "лайков", например.

Обсудим?:)

О гендерных стереотипах

Оригинал взят у congregatio в Эксперимент

Итак, сегодня я начинаю эксперимент на Самиздате. 
На всеобщее обозрение будут вывешены первые шесть глав романа. Роман принадлежит перу мирового классика Джека нашего Лондона и называется "Лунная долина". Произведение будет опубликовано под именем Светлана Скорнякова и под названиями "Дети Запада". Цель: показать, что мнение критика о качестве текста есть штука сугубо субъективная и зависит в большей части от личности критикуемого автора и градуса гендерного шовинизма присущего критику (независимо от пола критика, что характерно!). Когда эксперимент будет закончен, обязуюсь снять метку "доступно только мне" с этой записи и раскрыть посетителям весь замысел.
Шоу начинается!
=====
Шоу закончилось. С результатами и подробностями можно ознакомиться тут или тут. Заявленная цель достигнута на 100%. Было забавно.


Ну и еще на ту же тему замечательное Как прошла глория мунди
О том, как на критиков действуют некоторые "красные тряпки" в виде пола автора, тематики. Почитайте, очень поучительно :) Особенно история про чай и Гумилева :)