О красоте

На сайте National Geographic множество удивительных, красивейших фотографий. Ну, это не новость, конечно же. Можно посмотреть подборку по цвету, по "лучшим фото дня", по темам (погода, ландшафты) и прочее. Многие понравились, какие-то просто зацепили взгляд, но захотелось сохранить и любоваться какое-то время всего несколько.
Вообще после разглядывания пары сотен безусловно, выдающихся среди других фотографий,я, как мне кажется, уловила некую тенденцию, которая мне вот не нравится. И именно поэтому так мало было "особенных" для меня картин. Такое ощущение, что даже в простых видах, фотографиях природы и животных, облаков - фотографы навязывают свою точку зрения. Самой постановкой кадра, ракурсом, четкостью и размытостью. Я не говорю сейчас о "сюжетных фото", для которых характерна некая тема, посыл, мини-история, я об обычных "красиво" фото.
А мне это не нравится. Мне не нравится, когда мне объясняют, как НУЖНО видеть ту или иную красоту. Хороший фотограф может увидеть, схватить момент, передать - фиг с ним, то как ОН видит, пускай, возможно не все разделяют его вИдение.
Но когда фотографии строятся по принципу "тут мы вызовем у всех вот такое чувство", мне не очень нравится.
Слишком уж похоже на "хроникальную" фотографию, которую я терпеть не могу. Вроде "вот на первом плане будет тощий аборигенский мальчик, а на втором марширующие войска *** страны".


Однако. Есть и совершенно чудесные фотографии. Практически совершенные по цветовому решению, по расположению линий, по схваченному моменту, по вИдению. Когда художник\фотограф видит свое, остальные тоже увидят тоже что-то свое. И это хорошо. Потому что обращается не к общественным паттернам, а к каждому лично ну и, может, еще к бессознательному :)

Под катом те фото, которые я считаю лучшими среди тех, что видела.




( И далее )

Это я еще до животных не добралась, только landscape :)