teogray: (Scorp_John)
Поднакопившиеся мысли.
Ну что можно сказать, больше половины сезонов прошло у этих двух сериалов, которые выходят почти одновременно, и на этот раз определенно можно сказать о развитии и смене позиции :)





(кстати, оба снимают осенью и показывают летом - видно по тем редким появлениям пейзажей, что у них случаются. Ребята, давайте уже зелени добавьте, эй! А то у вас все планеты - каменистые пустоши и заснеженные леса :))

"Киллджойс" слегка провисли в середине с тягомотными выяснениями мести, крови и зеленой жижи из прошлых сезонов, но с 7 серией все стало на свои места и даже нашлись новые, переворачивающие все с ног на голову обстоятельства.
Оба сериала, кажется, любят тему злобных пришельцев, использующих людей как носителей. Только в "Киллджоях" жижа зеленая, а в "ТМ" - черная.

Кстати, о названии. Не могу сказать на 100%, но покопавшись там и сям, подтверждаю свое предыдущее предположение - о "Темных делишках" речи тут не идет и идти не может. Если бы были "темные дела", сериал назывался бы Dark Business. Да, отдельно слово matter имеет значение "дело, обстоятельство", но словосочетание "Dark Matter" имеет только один перевод - "Темная материя".
А уж теперь, после 11 серии, окончательно ясно, что это именно материя.

В "ТМ" мир стал чуть объемнее, и это прибавило интереса сериалу (это и разгулявшийся андроид а также серия с перемещением во времени). Да и серия про "день сурка" (а каждый фант. сериал просто обязан  иметь серию про петлю времени!!! :))) была классная.
Проблема, как мне видится, была в ТМ изначально из-за основных сценаристов и создателей шоу, а именно Малоцци и Малли. Эти два товарища, как мы знаем, вели с середины знаменитый "Звездные врата", потом его вбоквел "ЗВ:Атлантис" и вбоквел-сиквел "ЗВ: Вселенная". И, сравнивая эти три сериала, можно вывести такую закономерность - в ЗВ были самые лучшие сюжеты, но в ЗВ:А и ЗВ:В были лучшие персонажи: даже второстепенные, даже совсем на заднем плане - но они были ярче и объемнее. Впрочем, основную команду ЗВ тоже "вытянули", но не сразу.
Таким образом (просматривая мысленно эти три сериала), напрашивается вывод - Малоцци и Малли круто пишут персонажей, а вот с миром у них проблемка. В ЗВ они пришли уже в готовый мир, потому этот недостаток был почти незаметен, а вот оригинальный "ТМ" в полный рост демонстрировал провис в плане вселенной сериала.
Сейчас, в третьем сезоне, наконец-то стали увязываться какие-то ниточки и возникать пусть и размытый, но контур вселенной, в которой живут герои.

В Киллджойс же, наоборот - мир прописали и продумали хорошо, а вот герои весь первый сезон ходили в шаблонных "масках", начав обрастать "мясом" только ко второму. И казалось бы, к третьему сезону сериал должен более-менее прийти к отметке "хорошо", но нет. К сожалению, их тут настигло отсутствие как бы это сказать, общего замысла и единообразия, что ли. Серии сняты очень по-разному, ритм мечется туда-сюда. Вроде бы сериал пришел уже к единой арке (причем давно, отдельных заданий киллджойских уже нету), но серии все равно вразнобой. Такое ощущение что их не только разные режиссеры снимают, но и разные сценаристы пишут, причем не советуясь между собой, просто передавая наметки: "Это общий замысел злодеев", "Это - новая героиня, член команды, смешная заучка" и пр.

В "ТМ" куда больше единообразия и при просмотре чувствуется - есть замысел, есть стиль, есть ритм.

Так что сериалы (по прежнему оставаясь в своей лиге, чудес пока не было), поменялись местами. "ТМ" уверенно лидирует и, похоже, к финишу придет в этом году первой.


Что до ожиданий - очень хочется надеяться, что грядущий "Стар Трек", он же "Звездный Путь", займет нишу в высшей лиге. А больше вроде б и некому.

teogray: (Woster)
Ну вот в который раз - бессмысленно пытаться вычленить "истину" и доказать вещи чисто субъективные.

Об одном и том же актере, два разных киномана\синефила\знатока кино\рецензента:


"Ну какой из ***, нахрен, протогонист? По-моему, он один из слабейших актёров в современном Голивуде". (с)

"*** просто прекрасен в роли лидера поневоле. Я давно говорю, что *** очень недооцененный актер" (с)



Так что все наши баттлы не имеют смысла :)
Так вот, о ДиКаприо. Только что с "Выжившего" (реца будет).
Прекрасно сыграл. Роль сама по себе - довольно примитивная (антагонисту "бубликов" досталось больше), но прожил. Остальных пока не видела (кроме Деймона - забавно, что роли пересекаются), так что высказываться не буду, стОит ему давать Оскара или нет :) Вот всех посмотрю, и вы узнаете мое бесценное мнение.

Бесценное и бессмысленное, конечно же :)
teogray: (Woster)
Вне себя\Self-Less




Боевик с фантастическим допущением и элементами драмы. Короткой строкой (и вне фильмомарафона) о кино: вполне хорошее.

Актерские работы на уровне - и у Кингсли (его мало) и у Рейнольдса (его много). В целом - попса, как она есть: ничего ажиотажного или острого, снято без фирменных "тарсемосинговских" штучек. Субъективно: что посмотрела, что не смотрела - все равно по большому счету, но просмотр фильма напомнил мне об одном моменте, с которым сталкиваюсь все чаще в сети и захотелось обсудить.

На примере фильма, о котором речь и далее. Вопросы   "вечной жизни" и платы за нее, а также тема "бездушных ученых" и "революции клонов" (неточность специально, чтобы туману напустить тем, кто не смотрел:)) уже не раз и не два поднимались в последних фильмах (я уж не говорю о кинематографе вообще). И, с одной стороны, "да-да, все это уже было триста раз", а с другой - "а кому-то этот сюжетный поворот - в новинку".

hthkpUhg2V0

Я  "варюсь" в киноманской среде, не секрет. И, как в любой "***-манской" среде, тут часты вспышки снобизма. Сюжетного в том числе. "Это уже было" - вообще мантра. На фоне последних лет, когда сплошь идут сиквелы и римейки, так (понятное дело) практически программное заявление :) Но многие из "кинофилов" ударяются  в  крайность, которую я собственно, и хочу осветить (и немного попинать, да :))

Этим кинофилам вообще все уже было - и на основе этого выносятся категорические суждения о качестве фильма\сериала.

Read more... )
teogray: (Engage!)
Киллджой \ Кайфоломы

По-хорошему надо бы подождать финала "Темной материи", но, думаю, общая тенденция этой "гонки" и так понятна :) Последняя серия "Киллджоев" выстрелила и попала прямо в яблочко. Сериал об охотниках за головами пока на полкорпуса обходит другой сериал того же канала про амнезию в космосе:)

А как все начиналось то? Ровно наоборот. Киллджои были хороши визуалом и драками, и все - ни ярких характеров, ни замороченной интриги, что имелось в ТМ. Так же в "Темной материи" были хорошие, живые диалоги, а Киллджои были будто картон жуешь. Но случилось чудо :)

Read more... )
teogray: (Jester)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mangusta в собирая сливки
В Интернете вечная ярмарка: фонарики, кто-то хохочет, а вот уже и цирк развернули, а сбоку лекцию читают про смысл всего, и цыганка пляшет, и за копейки шепчет судьбу в ухо. И столько везде диковинного, и столько полезного, а уж красивого - горы и горы.

Кончилось время, когда слово было сакрально. Кончились века, когда за одну книгу отдавали десять жизней, чтобы одиннадцатый ее получил и свою жизнь положил на погружение в затрепанные листы. Сейчас нет тайн. Я пару раз натыкалась в сети на небрежно лежащие страшные мистические секреты, два века назад на этой роскошной основе можно было бы замутить две священные войнушки, а сейчас у секретов четыре просмотра в месяц и ни одного комментария.

И что делает всякий, войдя сюда? Собирает свои сливки, конечно.
Read more... )
teogray: (Lion)

Ну что, мальчики и девочки, 5 имеющихся на данный момент серий "Хейвена" отсмотрены. Кто упал в дыру в прошлом сезоне, так там и остался, а остальные страдают в разной степени, а кое-кого вообще фьють.

Основные мысли:

Главная мужская троица Хейвена в этом сезоне невыразимо прекрасна. Такое ощущение, что они каждый выпили по бутылке "Великолепина". И страдают, опять же, что придает им дополнительно. Дюк отрезал хвост. Так держать!

Одри тут куда сложнее, да и сценаристы на нее ополчились, судя по дубовым диалогам, да и Эмили Роуз, если честно, не Татьяна Маслани. Хотя старается - а ей тут надо изображать две личности в одном теле.

"Хейвен", как всегда, долго запрягает но потом - сминает все на своем пути. Первые 4 серии были невнятно-экшено-вялыми, доооолгие диалоги между Одри и Нейтаном в разных локациях на все лады одну песню - "Я знаю, что Одри жива"-"Ты тупица, Я - Мара"
Но с пятой серии и общая линия завертелась, и про порталы интереснее, и старый добрый прием switch bodies тут развернули клево и бодро. Дай им телебоги заряда на супер-закрут и бадабум-энд

Это же последний сезон, да?:)

P.S. И я все еще шлю лучи вразумления продюсерам потухшего сериала "Темная башня". Ау, тут у вас такой Стрелок пропадает! Рейтинги будут выше крыши!
teogray: (Клиз)
Вношу предложение.

Вместо термина "вангую" предлагаю использовать термин "кассандрю"

Использовать его, когда предсказание имеет ярко выраженный пессимистический оттенок, или когда ему никто не верит, чаще - и то, и другое.

Так вот. Кассандрю:
К 2134 году ЧЕЛОВЕЧЕСТВО

после череды т.н. "Психических войн", разразившихся между Рунет-Невротиками-"Постим котиков" и Национал-Тру-Демократо-Либидо-Воинствующими Носителями Истины
будет вынуждено улететь с Земли в поисках лучшей доли

потому-что на планете не останется места -
86% поверхности Земли
будет занято

СЕРВЕРАМИ ПОД РОЛИКИ YOUTUBE-а!




teogray: (Кори Эверссон)
И все-таки.
Про политику.
Вернее, про людей, пишущих про нее сейчас. То, что я наблюдала и наблюдаю, на самом деле страшно. Я пытаюсь разобраться в том, что происходит с важными для меня людьми сейчас и хочу попросить всех вас, мои дорогие френды, всего лишь задуматься. Хотя бы это.
Верилось, что со временем страсти как-то поутихнут, но нет. И как было обидно, так и осталось. Самое обидное, что близкие по духу и увлечениям люди, знакомые и френды, друзья, все умные люди или по крайней мере с жизненным опытом – впадают в пугающее исступление по поводу ситуации в Украине и в Крыму.
Очень много букв )
Спасибо.
teogray: (Default)
Из разговора с подругой:

- Дядя Фрейд тебя прекрасно бы понял!
- Стареем... раньше он казался "дедушкой"...
teogray: (Default)
Навеяно некоторыми недавними событиями, совсем давними и просмотром некоторых фильмов о начале 19  века.
Вот возьмем ситуацию. Представим, будто сижу я в гостях у своей хорошей знакомой, там же компания, чай, знакомая разносит сладкое, допустим, торт (это может быть и селедка, и суп, не важно). Спрашивает у меня - "Давай вот тебе кусочек положу?", на что я отвечаю - "Нет, спасибо".
Казалось бы, разговор завершен. Но это только кажется.
Знакомая повторяет, уже с нажимом и даже какой-то обидой: "Ну давай, вкусный торт, маленький кусочек".
"Спасибо, я не хочу" - отвечаю я, и вроде бы это объяснение выглядит довольно исчерпывающим.
"Ну что тебе сделается от одного кусочка торта (супа, селедки)? Давай!" - Не отстает знакомая.
И тут возникает момент, когда у меня в голове вертятся два возможных ответа.
"Что из фразы "Спасибо, не надо" было непонятным" и "Точно не надо, у меня от такого-то крема (петрушки, лука, соли, мармелада) желудок болит"
Первое грубо, второе - неправда.

Я обычно выбираю нечто среднее между этими ответами, знаете - наверное, большинство из нас так делают. Хотя, если честно, меня в такие моменты всегда преследует недоумение. Человеку сказали "не надо". Что заставляет его предлагать еще раз? Я не беру в расчет сейчас подобные ситуации между близкими друзьями, они просто не возникают, каждый отчего-то знает, что "нет" значит "нет", и не парит другому мозг. Речь именно о более-менее официальном общении. Не на "приеме во дворце", просто в гостях. Так что заставляет знакомую предлагать снова и снова? Если конкретно я не съем этот конкретный кусок торта (мяса, морковки, заливного) - она, получится, "плохая хозяйка"? Бред. Еще вариант - в некоторых кругах (я не всегда это понимаю, но так уж есть), принято сначала, даже если ты очень хочешь съесть этот кусок торта, прям вожделеешь его - принято отказаться, "из вежливости". Тоже как-то странно. Но допустим. Но что заставляет хозяйку предлагать после второго отказа? И почему я вынуждена при этом либо грубить, либо оправдываться, придумывая объяснения (вранье)?
Это, мне кажется, какие-то кривые, неполноценные остатки прежних четких кодексов вежливого поведения. Раньше умели вежливо не только отказывать, но и вежливо соглашаться. Сейчас - нет. Если человек в подобной полуофициальной обстановке говорит сразу: "Да, пожалуйста! И побольше!"...ну понятно, какую это вызывает реакцию. Хотя "хорошая хозяйка" вроде бы, должна бы быть рада, следуя предыдущему предположению.
Эти огрызки прежнего общения, искривленные у нас и советским периодом, и постсоветским, превратились в нечто странное. Человек может предложить помощь, но при этом искренне ожидает, что от нее "вежливо" откажутся, и очень удивляется, если ее принимают, и даже как-то возмущается. Раньше, мне кажется, даже если помощь предлагали из вежливости, предполагалось, что за слова надо будет ответить - если ее примут, надо помочь. Т.е. вежливость выражалась скорее в форме предложения, чем в самом его факте. Теперь все иначе.

Криво, как я уже сказала, криво как-то у нас преобразовывается вежливость. Однобоко. Остался вежливый отказ, но пропало вежливое согласие. И абсолютно, абсолютно исчезло то изящное умение не дарить, а ПРИНИМАТЬ подарки.
teogray: (Default)
Встретились как-то Валаамова ослица и Буриданов осел...
teogray: (Gildenstern)
Всеинтернетовская истерия по поводу Фассбендера настигла и меня. Причем в странной форме.
Насмотрелась картинок, начала смотреть британский сериал "Hex" с ним в роли демона Азазеля (ага, ага...)...



А ночью..
Майкл мне приснился.
Причем в очень странном сне.

Как будто бы некоторое время назад я участвовала в какой-то фотосессии для журнала. А Фасс служил красивым фоном, так сказать. Во время фотосессии мы познакомились, подружились и неплохо так общались, но потом как-то потерялись, пути разошлись. Фото было интересное - я типа сидела на первом плане, а Фасс сзади на стульчике, держа в зубах огомный брЫльянт.

И вот я (во сне) сажусь описывать все это в своем ЖЖ, фразами вроде "Это было весело, я думала, как у меня прическа лежит, а Майкл думал "Только бы не проглотить", и мы потом долго с этого смеялись". И вот сижу я, пишу в своем сонном ЖЖ, а сама думаю - эх, классный ведь человек, так здорово общались. Позвонить бы, задружить снова.
И тут я понимаю, что, поскольку он теперь внезапно стал звездой, известность нахлынула, и все такое - я НИ ЗА ЧТО не позвоню. Потому что боюсь, что он подумает, будто я звоню только из-за того что он теперь звезда. Ужасно неловко.

К чему я... Прошерстить в памяти телефона знакомых и приятелей, с кем долго не общался, никогда не поздно, на самом деле. А то вдруг кто-нибудь завтра уедет в Голливуд и я никогда, никогда больше ему не позвоню, даже если захочется.
teogray: (Default)
Надеюсь, что эта запись не глюкнется, как сейчас все в ЖЖ, а если да - то туда ей и дорога, значит, судьба такая.

Специально обращаю внимание читающих - это не манифест, не призыв, а лично мое мнение, вкупе с прочитанным в сети.

Так вот, об открытом письме, авторском праве и прочем. Я ни разу не юрист, так что рассуждения мои пытаться троллить с позиции "ни фига не разбираешься" бесполезно: да, я знаю, что ни фига не разбираюсь. И пишу все это как а) писатель и б) читатель.

Некоторое время назад Диана Удовиченко подняла непростой вопрос, создала опрос и собрала подписи, а затем к президенту ушло открытое письмо. Я на тот пост, с которого все началось, давала ссылку ранее. Сама я не подписывала, по разным причинам. Частично потому что не хотелось лицемерить, частично потому что - станет понятно в конце поста.
Read more... )


Dixi.
teogray: (Default)
Лежать на животе приятно, но неудобно.
teogray: (Gildenstern)
Почему Торквемаду причисляют к величайшим злодеям мира?
Дядечка действовал исключительно нормально для своего времени.
Применять современную мораль к личностям и реалиям тех лет как-то глупо.



торкве

September 2017

S M T W T F S
      1 2
34 5 6 7 89
101112 13 14 1516
17 181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Популярные метки

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 04:21
Powered by Dreamwidth Studios